Myslím,že to nejlepší pro Afriku by bylo,kdyby byla ponechána sama sobě.Kdykoliv jiné /tedy evropské/ země strkaly čumák do Afriky,bylo v tom loupení,vraždění,likvidace jejich způsobu života.Myslím, že Africe by nevíce slušelo být sama sebou a sama se propracovat k nějaké civilizaci.

.. rozvinutost Západu v drsnějších podmínkách, které nutily plánovat a myslet dopředu.

Chtěl bych k tomu citovat z knížky "Pod polárním sluncem, P.Freuchen, F. Salomensen" Oba autoři neustále kritizují Eskimáky pro jejich neschopnost přemýšlet dopředu a něco plánovat.

Oni nic moc plánovat nemusej, pro ně jsou banány  ryby a tuleni. Stavebního materiálu mají taky dost. A aby plánovali globální oteplování, to je blbost. To přece zrušil jak Klaus, tak soud tuším v North Carolina.

no, myslím, že je to spíše o společnosti. Afrika je obrovsky bohatá na suroviny, nedávno tam byla země, které budovala podzemní řeky, prodávala velké množství ropy, občané státu neplatili za školu, vodu, energie, zdravotnictví ....dnes prchají jako imigranti na Lampeduzu. 

Teorií je zajisté spousta. Já bych ještě doplnil jednu genetickou. Do genomu Evropanů a Asiatů se dostalo při vzájemném křížení několik genů neandrtálců, ktežto u původních obyvatel Afriky tyto geny chybí. Podle některých teorií jsou právě tyto geny zodpovědné za rozvoj řeči a inteligence.

Jinak osobně se kloním spíš k teorii, že právě relativně příznivé klimatické podmínky nenutily původní obyvatelstvo k plánování dopředu, odložené spotřebě a rozvoji nových technologií.

S těmi neandrtálci je to zajímavé. Nikdy jsem to nečetl, ale nasvědčovalo by tomu to, že lidé v jižní Asii, jako  jsou Vietnamci, žijí v podstatě ve stejných klimatických podmínkách jako Afričané, ale mají jiný styl uvažování.