- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No jo, klidně. Ovšem je nutné splnit následující podmínky:
Obě protistrany předkládají podložené nebo ověřitelné argumenty, ne jen zbožná přání.
Obě strany se nad argumenty druhé strany zamyslí.
Teprve pak je možné dojít k výsledku, který popisujete. Bohužel, takováto konstelace je na diskuzích zřídkavá...
Jste si jistý, že v případě publikování šlo o časopis Psychologie a ne Psychiatrie?
Neumím si představit argumentační soulad s neonacisty, ale vy zřejmě ano, proto tak snadno můžete házet všechny do jednoho pytle; to není žádná psychologie, ta má také hodnotové postoje vyjasněné.
On je neonacista a "neonacista". Těch v uvozovkách je mezi populací minimálně 80% a tuhle nálepku dostali od různých kavárníků, vítačů a hornerů jen kvůli tomu, že se řídí selským rozumem,.
Altruismus... může být.
Ale myslím, že motivace autorů i diskutérů je podstatně pestřejší a členitější.
A když zůstanu u toho altruismu, tak u mnohých autorů se zvrátil až do přímé ideologické propagandy.
Všechno je to o dialogu. Jak platná věta - Nesouhlasím s tvými názory, ale budu dělat vše proto, aby jsi je mohl publikovat dále ... Samozřejmě, že člověk něco dává veřejně k seznámení, protože "Cosi objevil, ostatní jsou tupí a pak dokonce kdosi nesouhlasí" ... Každý se dostane do rozepře - písemné - v kčmě ... Až vychladne, dojde k poznání, že protistrana rovněž svoji pravdu má. Kdo na to nepřijde - může si rovnou sednout k zrcadlu a mlít - podobně čekat zase na nějakou totalitu a pak se stát ideologem ... Blogy - dobré jsou ... (Jdu zase zalévat rajčata - už kvetou) ...
Lidé jsou prostě různé. Někdo má opačný názor, ale můžeme se navzájem uznávat jako civilizovaně diskutující osoby, s jiným se třeba můžu úplně shodnout v těch zásadních názorech, ale plus mu nedám, protože se projevuje jako hulvát.
Další kategorií jsou autoři článků, kteří zuřivě mažou nesouhlasné příspěvky, byť by byly slušně napsané a zcela k tématu. Příkladem budiž jeden místní architekt, který je posedlý nenávistí k Tančícímu domu a Nové scéně ND.
Vím i o dalším, velmi posedlém mazači, který tuto možnost vnímá jako své výsostné právo smazat každý příspěvek, který se mu nelíbí.
Autor je charakteristický tím, že se v podstatě chlubí svou bývalou spoluprací s StB.