Diskuse

Historický okamžik internetových diskusí

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No jo, klidně. Ovšem je nutné splnit následující podmínky:

Obě protistrany předkládají podložené nebo ověřitelné argumenty, ne jen zbožná přání.

Obě strany se nad argumenty druhé strany zamyslí.

Teprve pak je možné dojít k výsledku, který popisujete. Bohužel, takováto konstelace je na diskuzích zřídkavá...

0 0
možnosti
Foto

Jste si jistý, že v případě publikování šlo o časopis Psychologie a ne Psychiatrie? ;-)

0 0
možnosti

Neumím si představit argumentační soulad s neonacisty, ale vy zřejmě ano, proto tak snadno můžete házet všechny do jednoho pytle; to není žádná psychologie, ta má také hodnotové postoje vyjasněné.

1 3
možnosti
Foto

K94a40r28e36l 44M56á14d66l87e

11. 6. 2017 19:33

On je neonacista a "neonacista". Těch v uvozovkách je mezi populací minimálně 80% a tuhle nálepku dostali od různých kavárníků, vítačů a hornerů jen kvůli tomu, že se řídí selským rozumem,.

5 0
možnosti
Foto

Altruismus... může být.

Ale myslím, že motivace autorů i diskutérů je podstatně pestřejší a členitější.

A když zůstanu u toho altruismu, tak u mnohých autorů se zvrátil až do přímé ideologické propagandy.

1 0
možnosti

Všechno je to o dialogu. Jak platná věta - Nesouhlasím s tvými názory, ale budu dělat vše proto, aby jsi je mohl publikovat dále ... Samozřejmě, že člověk něco dává veřejně k seznámení, protože "Cosi objevil, ostatní jsou tupí a pak dokonce kdosi nesouhlasí" ... Každý se dostane do rozepře - písemné - v kčmě ... Až vychladne, dojde k poznání, že protistrana rovněž svoji pravdu má. Kdo na to nepřijde - může si rovnou sednout k zrcadlu a mlít - podobně čekat zase na nějakou totalitu a pak se stát ideologem ... Blogy - dobré jsou ... (Jdu zase zalévat rajčata - už kvetou) ... :-)

0 0
možnosti
Foto

K22a69r50e49l 36M89á75d36l75e

11. 6. 2017 15:51

Lidé jsou prostě různé. Někdo má opačný názor, ale můžeme se navzájem uznávat jako civilizovaně diskutující osoby, s jiným se třeba můžu úplně shodnout v těch zásadních názorech, ale plus mu nedám, protože se projevuje jako hulvát.

Další kategorií jsou autoři článků, kteří zuřivě mažou nesouhlasné příspěvky, byť by byly slušně napsané a zcela k tématu. Příkladem budiž jeden místní architekt, který je posedlý nenávistí k Tančícímu domu a Nové scéně ND.

1 0
možnosti
Foto

Vím i o dalším, velmi posedlém mazači, který tuto možnost vnímá jako své výsostné právo smazat každý příspěvek, který se mu nelíbí.

Autor je charakteristický tím, že se v podstatě chlubí svou bývalou spoluprací s StB.

2 0
možnosti